Genes associated with fitness and disease severity in the pan-genome of mastitis-associated Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Bovine mastitis caused by Escherichia coli compromises animal health and inflicts substantial product losses in dairy farming. It may manifest as subclinical through severe acute disease and can be transient or persistent in nature. Little is known about bacterial factors that impact clinical outcomes or allow some strains to outcompete others in the mammary gland (MG) environment. Mastitis-associated E. coli (MAEC) may have distinctive characteristics which may contribute to the varied nature of the disease. Given their high levels of intraspecies genetic variability, virulence factors of commonly used MAEC model strains may not be relevant to all members of this group. Methods In this study, we sequenced the genomes of 96 MAEC strains isolated from cattle with clinical mastitis (CM). We utilized clinical severity data to perform genome-wide association studies to identify accessory genes associated with strains isolated from mild or severe CM, or with high or low competitive fitness during in vivo competition assays. Genes associated with mastitis pathogens or commensal strains isolated from bovine sources were also identified. Results A type-2 secretion system (T2SS) and a chitinase (ChiA) exported by this system were strongly associated with pathogenic isolates compared with commensal strains. Deletion of chiA from MAEC isolates decreased their adherence to cultured bovine mammary epithelial cells. Discussion The increased fitness associated with strains possessing this gene may be due to better attachment in the MG. Overall, these results provide a much richer understanding of MAEC and suggest bacterial processes that may underlie the clinical diversity associated with mastitis and their adaptation to this unique environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».