MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402024755 · doi:10.1016/j.bas.2024.103328

Fluorescence guidance in skull base surgery: Applications and limitations – A systematic review

2024· review· en· W4402024755 sur OpenAlex
Eric Suero Molina, Michaël Bruneau, Gilles Reuter, Mostafa Shahein, Luigi Maria Cavallo, Roy Thomas Daniel, Ekkehard M. Kasper, Sébastien Froelich, Emanuel Jouanneau, Romain Manet, Mahmoud Messerer, Diego Mazzatenta, Torstein R. Meling, Pièrre-Hugues Roche, Henry Ws Schroeder, Marcos Tatagiba, Massimiliano Visocchi, Daniel M. Prevedello, Walter Stummer, Jan F. Cornelius

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain and Spine · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesMacquarie University
Mots-clésSkullMedicineSurgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intraoperative fluorescence guidance is a well-established surgical adjunct in high-grade glioma surgery. In contrast, the clinical use of such dyes and technology has been scarcely reported in skull base surgery. We aimed to systematically review the clinical applications of different fluorophores in both open and endonasal skull base surgery. We performed a systematic review and discussed the current literature on fluorescence guidance in skull base surgery. After a comprehensive literature search, 77 articles on skull base fluorescence guidance were evaluated. A qualitative analysis of the articles is presented, discussing clinical indications and current controversies. The use of intrathecal fluorescein was the most frequently reported in the literature. Beyond that, 5-ALA and ICG were two other fluorescent dyes most extensively discussed, with some experimental fluorophore applications in skull base surgery. Intraoperative fluorescence imaging can serve as an adjunct technology in skull base surgery. The scope of initial indications of these fluorophores has expanded beyond malignant glioma resection alone. We discuss current use and controversies and present an extensive overview of additional indications for fluorescence imaging in skull base pathologies. Further quantitative studies will be needed in the future, focusing on tissue selectivity and time-dependency of the different fluorophores currently commercially available, as well as the development of new compounds to expand applications and facilitate skull base surgeries. • This review highlights the lack of standardization in fluorescence use in skull base surgeries, summarizing current literature and practices. • This review summarizes current literature on fluorescent dyes in skull base surgery and outlines future research directions. • ICG's deep tissue penetration and minimal autofluorescence interference provide clear visualization of vascular structures and tumors in the skull base, reducing light scattering. • 5-ALA aids skull base tumor resection, enhancing fluorescence for better outcomes and identifying bony infiltration in meningiomas. • Fluorescein detection of CSF leaks is the most reported application of a fluorophore in skull base surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle