Experimental Study of Ultra-Pulsed CO2 Fractional Laser Combined With Recombinant Human Epidermal Growth Factor Gel in the Treatment of Eyelid Keloid
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Keloid (KD) and hypertrophic scars are prevalent and result from excessive growth of dermal tissue after skin damage. This review focused on the clinical application of the ultra-pulsed CO 2 fractional laser combined with recombinant human epidermal growth factor (rHEGF) gel in patients with eyelid KD. METHODS: Patients (N = 98) with KD who underwent surgery were randomly divided into a study group (ultra-pulsed CO 2 fractional laser combined with rHEGF gel therapy, N = 49) and a control group (ultra-pulsed CO 2 fractional laser therapy, N = 49). Besides, 5 cases dropped out of the study, including 2 cases in the study group and 3 cases in the control group. Finally, 47 cases of the study group and 46 cases of the study group were included in the analysis. The clinical baseline data such as sex, age, body mass index, scar area, etiology, Vancouver Scar Scale score, Patient and Observer Scar Assessment Scale score, four-item itch questionnaire score, serum interleukin-6 (IL-6), IL-10, and tumor necrosis factor-α level expression were recorded in the study group (N = 47) and the control group (N = 46). RESULTS: There was no significant difference in gender, age, body mass index, scar area, etiology, Vancouver Scar Scale score, Patient and Observer Scar Assessment Scale score, 4-item itch questionnaire score, IL-6, IL-10, and tumor necrosis factor-α levels between the patients treated with ultra-pulse CO 2 fractional laser + rHEGF gel and those only treated with ultra-pulse CO 2 fractional laser ( p > 0.05). Vancouver Scar Scale scores, Patient and Observer Scar Assessment Scale scores, and four-item itch questionnaire scores of patients with eyelid KD decreased to a greater extent than those treated with ultra-pulsed CO 2 fractional laser combined with rHEGF gel ( p <0.01). Compared with ultra-pulsed CO 2 fractional laser treatment, ultra-pulsed CO 2 fractional laser combined with rHEGF gel was more efficacious in treating patients with eyelid KD, with a lower incidence of adverse effects and a 1-year recurrence rate. CONCLUSIONS: Ultra-pulsed CO 2 fractional laser combined with rHEGF gel can significantly improve the scar status and scar itching in patients with eyelid KD, with an obvious therapeutic effect, a low incidence of adverse effects, a 1-year recurrence rate, and high safety, which is worthy of popularization and application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».