Ethylene sensitivity assay for medicinal and fiber-type <i>Cannabis</i> seedlings reveals a triple-response-like phenotype
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As evidence mounts for ethylene’s important role in sex determination, understanding ethylene signaling in Cannabis sativa L. (cannabis) has become increasingly vital. This study investigated the response of hemp-type and drug-type Cannabis sativa seedlings to ethylene, revealing a unique ‘paired response’ phenotype under dark conditions and ethephon treatment, suggesting a more specialized variation of the triple response distinct from that observed in other species. Employing a novel ethephon-based assay, this research bypassed the complexities of using gaseous ethylene, providing a more accessible method for examining ethylene responses. The results showed C. sativa seedlings exhibit marked sensitivity to ethephon at concentrations (125 mg/L, 250 mg/L, and 500 mg/L) lower than those previously reported to influence mature plants, indicating a broad ethylene responsiveness across various genetic backgrounds. Furthermore, the reversal of ethylene-induced phenotypic changes by silver thiosulfate (STS) at all concentrations tested (1, 2, and 3 mM) suggests the conservation of ethylene signaling pathways in C. sativa . Importantly these phenotypic responses were observed in both drug and hemp type cannabis. However, the absence of an exaggerated apical hook in treated seedlings potentially points to a unique regulatory mechanism in response to ethylene in achene-bearing plants. These findings, highlighted by the successful induction of ethylene-sensitive phenotypes, underscore the conserved nature of ethylene signaling in C. sativa . The results highlight the need for further investigations into the regulatory mechanisms of ethylene in cannabis, especially concerning sexual development, opening new pathways for optimized breeding and cultivation practices aimed at enhancing plant growth and reproductive strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».