Model-independent extraction of form factors and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mo stretchy="false">|</mml:mo><mml:msub><mml:mi>V</mml:mi><mml:mrow><mml:mi>c</mml:mi><mml:mi>b</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mo stretchy="false">|</mml:mo></mml:math> in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mover accent="true"><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo></mml:mover><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:mi>D</mml:mi><mml:msup><mml:mo>ℓ</mml:mo><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msub><mml:mover accent="true"><mml:mi>ν</mml:mi><mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo></mml:mover><mml:mo>ℓ</mml:mo></mml:msub></mml:math> with hadronic tagging at <i>BABAR</i>
Notice bibliographique
Résumé
Using the entire ϒ(4S) dataset, the first two-dimensional unbinned angular analysis of the semileptonic decay B¯→Dℓ−ν¯ℓ is performed, employing hadronic reconstruction of the tag-side B meson from ϒ(4S)→BB¯ . Here, ℓ denotes the light charged leptons e and μ . A novel data-driven signal-background separation procedure with minimal dependence on simulation is developed. This procedure preserves all multidimensional correlations present in the data. The expected sin2θℓ dependence of the differential decay rate in the Standard Model is demonstrated, where θℓ is the lepton helicity angle. Including input from the latest lattice QCD calculations and previously available experimental data, the underlying form factors are extracted using both model-independent (BGL) and dependent (CLN) methods. Comparisons with lattice calculations show flavor SU(3) symmetry to be a good approximation in the B(s)→D(s) sector. Using the BGL results, the CKM matrix element |Vcb|=(41.09±1.16)×10−3 and the Standard Model prediction of the lepton-flavor universality violation variable R(D)=0.300±0.004 , are extracted. The value of |Vcb| from B¯→Dℓ−ν¯ℓ tends to be higher than that extracted using B¯→D*ℓ−ν¯ℓ . The Standard Model R(D) calculation is at a 1.97σ tension with the latest HFLAV experimental average. Published by the American Physical Society 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,053 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».