Comparison of St. John's wort oil and thiocilline ointment on wound healing in a diabetic rat model
Notice bibliographique
Résumé
Aims: In diabetic patients, wound healing is impaired and wounds are often infected with multifactorial agents. This study aimed to compare the effectiveness of St. John’s wort and ointment containing bacitracin-neomycin (thiocilline) to improve wound healing in a diabetic infected wound model. Methods: Rats in which diabetes was induced by administering 60 mg/kg streptozotocin (STZ) were considered diabetic if their blood sugar levels were above 300 mg/dl 72 hours later. Group 1: Control (Non diabetic) group, Group 2: Diabetes group. During wound care, both groups were disinfected with povidone iodine (PI) and the right lumbar region of each rat was dressed with thiocilline and the left lumbar region was dressed with St. John’s wort oil. Considering the wound healing period, the study was terminated after an average of 20 days. In histopathological examination, ulceration, necrosis, epithelialization, congestion, edema, polymorphous nucleated leukocyte (PNL), monocyte, fibroblast, and neovascularization were evaluated. Results: In histopathological evaluation, there was a statistically significant decrease in ulceration and necrosis in the group treated with St. John’s wort oil compared to the group given thiocilline (p=0.04). In terms of epithelialization, there was a statistically significant increase in the group dressed with St. John’s wort oil compared to the group given thiocilline (p=0.03). There was a statistically significant decrease in congestion and edema in the group treated with St. John’s wort oil compared to the group given thiocilline (p=0.03). There was a statistically significant increase in fibroblast and neovascularization in the group treated with St. John’s wort oil compared to the group given thiocilline (p=0.02). Conclusion: Histopathologic ally, epithelialization, fibroblast, and neovascularization, which have important functions in the wound healing process, increased in diabetic rats administered St. John’s wort. Although it is used in traditional medicine due to its antidepressant effectiveness, we believe that St. John’s wort can be used in wounds that develop in diabetic patients, as it has the potential to increase the wound healing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».