MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402028392 · doi:10.48550/arxiv.2408.06940

Spherical-oblate shape coexistence in $^{94}$Zr from a model-independent analysis

2024· preprint· en· W4402028392 sur OpenAlexaff
N. Marchini, M. Rocchini, M. Zielińska, A. Nannini, D. T. Doherty, N. Gavrielov, Patricia E. Garrett, K. Hadyńska-Klęk, A. Goasduff, D. Testov, S. Bakes, D Bazzacco, G. Benzoni, Tom Berry, D. Brugnara, F. Camera, W. N. Catford, M. Chiari, F. Galtarossa, N. Gelli, A. Gottardo, A. Gozzelino, A. Illana, J. M. Keatings, D. Mengoni, L. Morrison, D. R. Napoli, M. Ottanelli, P. Ottanelli, G. Pasqualato, F Recchia, S. Riccetto, M. Scheck, M. Siciliano, J.J. Valiente Dobón, I. Zanon

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOblate spheroidPhysicsGeometryStatistical physicsClassical mechanicsTheoretical physicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-lying states of 94 Zr were investigated via low-energy multi-step Coulomb excitation. From the measured γ -ray yields, 16 reduced E2 transition probabilities between low-spin states were determined, together with the spectroscopic quadrupole moments of the 2 1 , 2 + states. Based on this information, for the first time in the Zr isotopic chain, the shapes of the 0 1 , 2 + states including their deformation softness were inferred in a model-independent way using the quadrupole sum rules approach. The ground state of 94 Zr possesses a rather diffuse shape associated with a spherical configuration, while the 0 2 + state is triaxial tending towards oblate and more strongly deformed. The observed features of shape coexistence in 94 Zr are consistent with both Monte-Carlo shell-model predictions and IBM-CM calculations, and provide model-independent constraints on the shape character assigned in the IBM-CM to the intruder configuration in 92–96 Zr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,125 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207