MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

Implication du facteur d'initiation de la traduction eIF4E3 dans l'hématopoïèse normale et dans la leucémie aiguë myéloïde

2024· dissertation· fr· W4402029113 sur OpenAlexfundno aff
Cécile Soum

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation Toulouse Cancer SantéRégion Occitanie Pyrénées-MéditerranéeSociété Française d'HématologieMinistère de l'Enseignement Supérieur et de la RechercheFondation pour la Recherche MédicaleInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleGenome Canada
Mots-clésMyeloid leukemiaHaematopoiesisTranslation (biology)MedicineCancer researchLeukemiaMyeloidBiologyImmunologyStem cellGeneticsGeneMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les leucémies aiguës myéloïdes (LAM) sont des hémopathies malignes caractérisées par une dérégulation de l'hématopoïèse. Les altérations (translocations chromosomiques et/ou mutations) conduisent à un blocage de la différenciation cellulaire, une prolifération clonale accrue et une accumulation de blastes myéloïdes dans la moelle osseuse et le sang. Il en résulte une absence de cellules matures et fonctionnelles permettant l'équilibre du tissu hématopoïétique. Afin d'identifier les acteurs pouvant être impliqués dans le développement des LAM, un séquençage de l'ARN incluant des échantillons normaux ainsi que des échantillons de patients atteints de LAM a été réalisé. L'expression de tous les facteurs régulant la synthèse protéique (initiation, élongation et terminaison de la traduction) et de tous les acteurs des voies de signalisation qui contrôlent leurs activités ont été scrutés. Parmi eux, les deux facteurs eIF4E1 et eIF4E3 ont attiré notre attention. Ils appartiennent à la famille eIF4E (eukaryotic translation initiation factor 4E) des facteurs d'initiation de la traduction qui régulent la traduction coiffe-dépendante des ARNm. L'initiation de la traduction est régulée par les voies de signalisation des MAPK et PI3K/AKT/mTOR. eIF4E1, un facteur bien connu, joue un rôle dans la survie et la prolifération des cellules normales et cancéreuses alors que eIF4E3 est peu décrit. L'objectif de ce projet a été de démontrer l'implication du facteur d'initiation eIF4E3 dans l'hématopoïèse normale et dans la LAM. D'après nos données, le facteur d'initiation de la traduction eIF4E3 participe à la différenciation des cellules hématopoïétiques en monocytes. Chez les patients atteints de LAM, son expression variable et dérégulée semble participer aux processus oncogéniques. De plus une forte expression d'eIF4E3 participe à la résistance des blastes leucémiques aux inhibiteurs de mTOR. En revanche, l'utilisation de différents inhibiteurs de la kinase MNK présente des effets divergents sur la différenciation monocytaire. De plus, l'analyse du traductome d'eIF4E3 et d'eIF4E1 est essentielle afin d'identifier les ARNm cibles traduits par ces deux facteurs. Cela pourrait également suggérer des ARNm dont les protéines seraient potentiellement impliquées dans le développement des LAM. L'ensemble de ces résultats est un premier pas dans la compréhension et la caractérisation du facteur d'initiation de la traduction eIF4E3. Comprendre les fonctions de ce facteur impliqué dans la différenciation hématopoïétique devient essentiel et pourrait permettre une meilleure prise en charge thérapeutique des patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancer→Travaux en français237 207→