Living with an ostomy: A needs assessment in pediatric inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic, immune-mediated inflammatory condition of the digestive tract associated with substantial psychosocial difficulties. Treatment often focuses on medications but may also include surgical approaches (e.g., intestinal ostomy). Unfortunately, literature regarding the psychosocial implications of ostomy surgeries is scarce, and even less is known about adolescent experiences, which may differ markedly from adults. Objective: This study aimed to explore the perspectives of adolescents with IBD and their caregivers to understand their perceived needs when they have undergone, are anticipating, or have anticipated the possibility of experiencing a stoma surgery. Study findings hoped to inform clinical practice in IBD care and beyond. Method: A purposive sample of patients and caregivers were recruited from a large pediatric hospital. Twelve patients and thirteen caregivers participated in the study. Participants completed a demographic background questionnaire and virtual semi-structured interview. Inductive content analysis was used to examine participant feedback. Results: Qualitative results identified four overarching themes and thirteen subthemes: fear of the unknown, perceived barriers, being supported, and recommendations for creating a more positive experience. Specifically, participants described the transition process from pediatric to adult care as particularly intimidating and having a supportive and inclusive handover was a helpful piece that supported the shift to adult care. Conclusion: This study reflects the importance of a holistic approach to care that attends to adolescent patients' physical well-being and emotional and social needs. Patient-driven recommendations for enhancing age-specific care of adolescents with ostomies are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».