A Numerical Investigation Into the Natural Frequency Analysis of Delaminated 3D-Printed PLA Beams Including Contact
Notice bibliographique
Résumé
<p>This report includes the results of experimental and numerical modal analyses, performed to determine the flexural fundamental natural frequency of the 3D-printed PLA beam with delamination. Two types of 3D-printed samples, having 0.1mm and 0.5mm delamination thicknesses, are studied. The results of numerical modal analysis are compared and verified against those obtained experimentally. The Finite Element Analysis (FEA), carried out numerically using ABAQUS software, was performed for six cases. For a sample with 0.1mm delamination thickness, two analyses were performed by first excluding and then in the presence of contact/friction in the delamination zone. Another specimen, with a 0.5mm-thick delamination region, was also investigated, where two sets of studies were conducted. The delamination region was first modeled as uniform and was then refined to include the geometric non-uniformity resulting from the 3D-printing process. The latter model exhibits a more realistic representation of the real sample. In each case, two numerical modal analyses were performed, without and with friction contact in the delaminated segment. At the end, a comparison is made between all these models to show the effect of friction, delamination thickness, as well as uniform vs realistic modeling of the delamination, on the bending fundamental frequency of the PLA delaminated beam.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».