Influence of water-to-binder ratios on the performance of limestone calcined clay cement-based paste for mining applications
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to investigate the impact of various water-to-binder (w/b) ratios by mass (0.3–2.0) on the performance of limestone calcined clay cement (LC 3 ) pastes. The flowability, setting time, density, unconfined compressive strength, hydration, and microstructure of LC 3 pastes under different w/b ratios were thoroughly investigated. The results show that increasing the w/b ratio extends the flowability and setting time while significantly reducing the unconfined compressive strength of LC 3 pastes. LC 3 pastes with w/b ratios above 0.6 exhibited a final flow diameter surpassing 167 mm, indicating good flowability. The 28-d unconfined compressive strength decreased from 82.3 to 1.3 MPa as the w/b ratio increased from 0.3 to 2.0. This study confirmed that the relationship between unconfined compressive strength and the w/b ratio of LC 3 follows Abram’s law. Furthermore, a modified gel/space ratio was proposed to reflect the concentration of solid products, effectively explaining the influence of the w/b ratio on strength, with an R 2 of 0.96.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».