MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402037454 · doi:10.1016/j.atech.2024.100550

An efficient and lightweight banana detection and localization system based on deep CNNs for agricultural robots

2024· article· en· W4402037454 sur OpenAlexaff
Zhenhui Zheng, Ling Chen, Lijiao Wei, Weihua Huang, Dongjie Du, Guoquan Qin, Zhou Yang, Shuo Wang

Notice bibliographique

RevueSmart Agricultural Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobotArtificial intelligenceAgricultureComputer scienceAgricultural engineeringEngineeringGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate detection and localization of fruits in natural environments is a key step for fruit picking robots to achieve precise harvesting. However, existing banana detection and positioning methods have two main limitations in practical applications: a large number of model parameters that make deployment difficult, and a need for performance improvement. To tackle the above issues, a high-precision and lightweight banana bunch recognition and localization method was proposed and deployed on edge devices for application. First, a Slim-Banana model was proposed based on the improvement of YOLOv8l. In order to reduce the model calculation amount and maintain high performance, GSConv was introduced in the Slim-Banana model to replace the standard convolution, and combined with grouped convolution and spatial convolution. At the same time, the cross-stage local network (GSCSP) module was designed to reduce the computational complexity and the complexity of the network structure through a single-stage aggregation method. Then, the RealSense depth sensor is combined with TOF technology to perform image registration and 3D localization of the banana. Finally, the pipeline is deployed on the Nvidia Orin NX edge device and its performance and resource consumption in actual work are deeply analyzed. Experimental results show that the detection precision, recall, mAP and inference time of our method are 0.947, 0.948, 0.98 and 113.6 ms respectively, the network memory size required is 4449MiB, and the average localization errors in the X-axis, Y-axis and Z-axis directions are 13.47 mm, 12.87 mm and 13.87 mm respectively. To our knowledge, this is the first work that implements banana detection and localization on edge devices. Experimental results show that compared with existing methods, our method achieves better performance in complex orchard environments, achieving efficient and lightweight banana recognition and localization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Agricultural TechnologyMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207