MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402037691 · doi:10.1016/j.ecmx.2024.100687

A critical review of sustianable refuse-derived fuel production in waste processing facility

2024· review· en· W4402037691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnergy Conversion and Management X · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRefuse-derived fuelContext (archaeology)Municipal solid wasteWaste-to-energyEnvironmental economicsRDFSustainabilityWaste managementProduction (economics)Quality (philosophy)BusinessEngineeringComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Valorizing waste into RDF is key for effective energy from waste applications. • Critical review of RDF-EfW projects based on SLR and scientometric methodology. • Strategic, tactical and operational level decisions in MRF impact RDF quality. • Novel computer vision techniques in waste characterization for RDF production. • Application of risk epistemology in Public-Private Partnerships for EfW projects. Transformation of municipal solid waste into refuse-derived fuel (RDF) offers a promising solution for waste-to-energy conversion. In this context, a systematic literature review and scientometric analysis is conducted showing refinements in RDF application for energy-from-waste (EfW) initiatives, forging a comprehensive approach to sustainable waste management. Key aspects of EfW projects using RDF are examined, focusing on methodologies for calorific value estimation, waste characterization, quality assessment, and public–private partnerships (PPPs). Emphasis is placed on the necessity of accurate energy potential measurement and advanced characterization techniques, including computer vision, for effective waste sorting and analysis. Quality assessments of RDF are highlighted for their impact on decisions within the biomass fuel supply chain, emphasizing the importance of optimizing energy recovery. PPP’s are identified as key to successful execution of EfW projects, with their roles, trends, and risk modeling crucial for fostering effective collaboration between public and private sectors. The study concludes by identifying research gaps, such as the deficiency of new frameworks to support technical assessments of waste processing facilities for strategic, tactical, and operational improvements. Additionally, RDF applications in EfW are limited because of inconsistent waste sorting, deviation from specifications and environmental regulations. This approach aims to enhance sustainable waste management and energy recovery, guiding future research and implementation in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle