Cotranscriptional Folding of a 5′ Stem-loop in the Escherichia coli tbpA Riboswitch at Single-nucleotide Resolution
Notice bibliographique
Résumé
Transcription elongation is one of the most important processes in the cell. During RNA polymerase elongation, the folding of nascent transcripts plays crucial roles in the genetic decision. Bacterial riboswitches are prime examples of RNA regulators that control gene expression by altering their structure upon metabolite sensing. It was previously revealed that the thiamin pyrophosphate-sensing tbpA riboswitch in Escherichia coli cotranscriptionally adopts three main structures leading to metabolite sensing. Here, using single-molecule FRET, we characterize the transition in which the first nascent structure, a 5' stem-loop, is unfolded during transcription elongation to form the ligand-binding competent structure. Our results suggest that the structural transition occurs in a relatively abrupt manner, i.e., within a 1-2 nucleotide window. Furthermore, a highly dynamic structural exchange is observed, indicating that riboswitch transcripts perform rapid sampling of nascent co-occurring structures. We also observe that the presence of the RNAP stabilizes the 5' stem-loop along the elongation process, consistent with RNAP interacting with the 5' stem-loop. Our study emphasizes the role of early folding stem-loop structures in the cotranscriptional formation of complex RNA molecules involved in genetic regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».