MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402046685 · doi:10.32662/gojise.v7i1.3764

PENGGUNAAN LIMBAH PLASTIK SEBAGAI AGREGAT PADA BETON YANG MENGGUNAKAN PASIR LAUT DAN AIR LAUT

2024· article· en· W4402046685 sur OpenAlexaff
Rudi Rudi, Urfan Urfan, Abdul Umar

Notice bibliographique

RevueGorontalo Journal of Infrastructure and Science Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plastic waste is a material that is very disturbing to the surrounding environment because it is difficult to decompose in the soil. Therefore, plastic waste engineering is needed to reduce plastic waste. One way to reduce plastic waste is to use the plastic waste as coarse aggregate in the concrete mixture. This research was conducted to determine the compressive strength and tensile strength of concrete using sea sand and sea water with the addition of Polypropylene (PP) plastic waste as coarse aggregate. The type of research used in this research uses experimental methods in the laboratory. The results of this research are the characteristics of fresh concrete using PP plastic waste aggregate in sea sand and sea water concrete with an average slump value of 4.14 cm which does not meet the requirements for the normal concrete slump test. Development of compressive strength and split tensile strength of concrete using PP plastic waste aggregate, sea sand and sea water as a concrete mixture. Concrete treatment was carried out by seawater curing with varying ages: 3, 7, 21 and 28, which resulted in mechanical properties, namely: the compressive strength value of 3 day old concrete was 6.37 MPa; 7 days of 6.58 MPa; 21 days of 7.43 MPa; and 28 days of 6.58 MPa and the tensile strength value for 3 days of 2.12 MPa; 7 days of 2.34 MPa; 21 days of 2.12 Mpa; and 28 days of 2.23 MpaLimbah plastik merupakan material yang sangat mengganggu lingkungan sekitar karena sifatnya yang sulit terurai oleh tanah. Oleh karena itu dibutuhkan suatu rekayasa limbah plastik guna mengurangi limbah plastik. Salah satu cara mengurangi limbah plastik yaitu dengan memanfaatkan limbah plastik tersebut sebagai agregat kasar dalam campuran beton. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui kuat tekan dan kuat tarik beton yang menggunakan pasir laut dan air laut dengan tambahan limbah plastik jenis Polypropylene (PP) sebagai agregat kasar. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu menggunakan metode eksperimental di laboratorium. Adapun hasil dari penelitian ini Karakteristik beton segar yang menggunakan agregat limbah plastik PP pada beton pasir laut, dan air laut dengan nilai slump rata - rata 4,14 cm tidak memenuhi syarat slump test beton normal. Perkembangan kuat tekan dan kuat tarik belah beton yang menggunakan agregat limbah plastik PP, pasir laut, dan air laut sebagai campuran beton. Perawatan beton dilakukan dengan curing air laut dengan variasi umur: 3, 7, 21 dan 28, dimana dihasilkan sifat mekanik yaitu: nilai kuat tekan beton berumur 3 hari sebesar 6,37 MPa; 7 hari sebesar 6,58 MPa; 21 hari sebesar 7,43 MPa; dan 28 hari sebesar 6,58 MPa dan nilai kuat tarik belahnya 3 hari sebesar 2,12 MPa; 7 hari sebesar 2,34 MPa; 21 hari sebesar 2,12 Mpa; dan 28 hari sebesar 2,23 Mpa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGorontalo Journal of Infrastructure and Science EngineeringMême sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207