Synthesis of Alpha Ferrous Oxalate Dihydrate from Ferrotitaniferous Mineral Sands via Hot Pressurized Aqueous Oxalic Acid: Kinetics and Characterization
Notice bibliographique
Résumé
Ferrous oxalate dihydrate is a versatile organic mineral with applications across fields. However, little is known about the feasibility of its synthesis directly from iron-bearing minerals using binary subcritical water (sCW) systems and its associated kinetics. In this study, the sCW+oxalic acid system at either 115 °C or 135 °C was investigated as a reaction medium for ferrous oxalate dihydrate (α-FeC2O4∙2H2O) synthesis, starting from ferrotitaniferous sands. The kinetics of the synthesis reaction were studied, and the physicochemical characterization of the as-synthetized ferrous oxalates was performed. Overall, the sCW synthesis was temperature-dependent, following second-order reaction kinetics according to the proposed precipitation pathway. A high reaction rate constant, significantly high yields (up to 89%), and reduced reaction times (2–8 h) were evident at 135 °C. The as-synthetized product corresponded to the monoclinic α-FeC2O4∙2H2O, showed relatively high specific surface areas (from 31.9 to 33.7 m2∙g−1), and exhibited band gap energies within the visible light range (~2.77 eV). These results suggest that α-FeC2O4∙2H2O can be synthesized using an organic dicarboxylic acid and iron-rich, widely available, low-cost mineral precursors. In addition, the as-prepared α-FeC2O4∙2H2O could be further optimized and tested for catalytic and visible light photocatalytic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».