MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402048018 · doi:10.3390/life14091096

The Palaeobiology of Two Crown Group Cnidarians: Haootia quadriformis and Mamsetia manunis gen. et sp. nov. from the Ediacaran of Newfoundland, Canada

2024· article· en· W4402048018 sur OpenAlexafffundabout
Duncan McIlroy, Giovanni Pasinetti, Daniel Pérez-Pinedo, Christopher McKean, Suzanne C. Dufour, Jack Matthews, Latha R. Menon, Robert D. Nicholls, Rod S. Taylor

Notice bibliographique

RevueLife · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHolotypeGroup (periodic table)BiologyCrown (dentistry)PaleontologyAnatomyZoologyGenusChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ediacaran of eastern Newfoundland preserves the world’s oldest known eumetazoan body fossils, as well as the earliest known record of fossilized muscular tissue. Re-examination of the holotype of the eight-armed Haootia quadriformis in terms of its morphology, the arrangement of its muscle filament bundles, and hitherto undescribed aspects of its anatomy support its interpretation as a crown staurozoan. We also document several new fossils preserving muscle tissue with a different muscular architecture to Haootia, but with only four arms. This new material allows us to describe a new crown group staurozoan, Mamsetia manunis gen. et sp. nov. This work confirms the presence of crown group medusozoan cnidarians of the Staurozoa in the Ediacaran of Newfoundland circa 565 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLifeMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207