MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402049092 · doi:10.1111/jpy.13494

From Arctic ponds to the “Northern Great Lakes”: Algae as first responders of climate‐driven regime shifts

2024· article· en· W4402049092 sur OpenAlexafffundabout
John P. Smol, Kathleen M. Rühland, Neal Michelutti, Marlene S. Evans

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesNorthern Contaminants ProgramNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésBiologyAlgaeArcticOceanographyThe arcticClimate changeEcologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arctic freshwater ecosystems are on the "frontline" of climate change, but due to a lack of direct long-term monitoring data, indirect approaches, such as algal-based paleolimnology, must be used to reconstruct past limnological conditions. Our understanding of the responses of small- to mid-sized Arctic lakes to climate warming has increased over the last ~30 years. However, until recently, little was known about even the basic limnological conditions of Canada's "Northern Great Lakes," such as Lake Hazen, Great Bear Lake, and Great Slave Lake. In this summary, we show that a continuum of algal changes, observable in the sedimentary archives of shallow ponds to very large Arctic lakes, signals the crossing of key aquatic thresholds linked to changing ice covers and thermal regimes, declining wind speeds, and other climate-related variables. With recent accelerated warming, even the largest and most resilient Arctic waterbodies are now fundamentally different than they were just a few decades ago. These changes will undoubtedly cascade throughout the food web leading to important changes for local Indigenous populations as well as the global community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207