Sexual Activity, Function, and Satisfaction in Reproductive-Aged Females Living with Chronic Kidney Disease
Notice bibliographique
Résumé
Up to 80% of women living with chronic kidney disease (CKD) experience sexual dysfunction, though its link with sexual activity and sexual satisfaction is not well understood. Among older women with CKD treated with hemodialysis, the majority report sexual inactivity, though few describe sexual difficulty and most report high sexual satisfaction. Whether this applies to reproductive-aged females living with CKD is yet unknown. This study aimed to assess the sexual activity, function, and satisfaction of reproductive-aged females living with CKD. Self-identified females aged 18-51 years with CKD were recruited from nephrology clinics in Calgary, Canada. Sexual activity, function, and satisfaction were assessed with a modified version of the Female Sexual Function Index. Fifty-seven participants were recruited (35% CKD without kidney replacement therapy, 44% CKD treated with hemodialysis, 9% CKD treated with peritoneal dialysis, 12% CKD treated with kidney transplant) and nearly half (47%) reported sexual activity. Among sexually active participants, there was a high prevalence of sexual dysfunction (67%) and only 25% of participants reported sexual satisfaction. A strong relationship between sexual function and satisfaction was identified. Reproductive-aged females living with CKD are sexually active, though experience high rates of sexual dysfunction and dissatisfaction. These findings emphasize the importance of recognition and management of sexual dysfunction in this important population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».