Bioactive Glial-Derived Neurotrophic Factor from a Safe Injectable Collagen–Alginate Composite Gel Rescues Retinal Photoreceptors from Retinal Degeneration in Rabbits
Notice bibliographique
Résumé
The management of vision-threatening retinal diseases remains challenging due to the lack of an effective drug delivery system. Encapsulated cell therapy (ECT) offers a promising approach for the continuous delivery of therapeutic agents without the need for immunosuppressants. In this context, an injectable and terminable collagen-alginate composite (CAC) ECT gel, designed with a Tet-on pro-caspase-8 system, was developed as a safe intraocular drug delivery platform for the sustained release of glial-cell-line-derived neurotrophic factor (GDNF) to treat retinal degenerative diseases. This study examined the potential clinical application of the CAC ECT gel, focusing on its safety, performance, and termination through doxycycline (Dox) administration in the eyes of healthy New Zealand White rabbits, as well as its therapeutic efficacy in rabbits with sodium-iodate (SI)-induced retinal degeneration. The findings indicated that the CAC ECT gel can be safely implanted without harming the retina or lens, displaying resistance to degradation, facilitating cell attachment, and secreting bioactive GDNF. Furthermore, the GDNF levels could be modulated by the number of implants. Moreover, Dox administration was effective in terminating gel function without causing retinal damage. Notably, rabbits with retinal degeneration treated with the gels exhibited significant functional recovery in both a-wave and b-wave amplitudes and showed remarkable efficacy in reducing photoreceptor apoptosis. Given its biocompatibility, mechanical stability, controlled drug release, terminability, and therapeutic effectiveness, our CAC ECT gel presents a promising therapeutic strategy for various retinal diseases in a clinical setting, eliminating the need for immunosuppressants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».