Cardiac biomarker profiles in dogs with naturally occurring precapillary pulmonary hypertension
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION/OBJECTIVES: This study evaluated circulating amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP), amino-terminal pro-A-type natriuretic peptide (NT-proANP), and cardiac troponin I (cTnI) concentrations in dogs with precapillary pulmonary hypertension (Pre-PH) and control dogs with respiratory clinical signs but no Pre-PH. ANIMALS: Twenty-six dogs (17 affected, and nine controls) were involved in the study. MATERIALS AND METHODS: This was a sub-study of a large prospective single-center observational study. Dogs underwent blood sample collection, physical examination, and echocardiographic evaluation. Precapillary pulmonary hypertension was diagnosed when a calculated right ventricular-to-right atrial pressure gradient (RV:RA PG) measuring ≥40 mmHg was identified echocardiographically, barring right ventricular outflow obstruction and/or left-sided cardiac disease. RESULTS: Two, nine, and six dogs had mild, moderate, and severe Pre-PH, respectively. Plasma concentrations of NT-proBNP, NT-proANP, and cTnI were significantly higher in the affected group than in the control group (P=0.020, P=0.009, P=0.011, respectively). There was a positive correlation between RV:RA PG and NT-proBNP (r = 0.52), NT-proANP (r = 0.54), and cTnI (r = 0.67) concentrations. DISCUSSION: Precapillary pulmonary hypertension should be included in the differential diagnosis list of elevated cardiac biomarker concentrations in dogs with respiratory signs. STUDY LIMITATIONS: Strict selection criteria reduced group sizes. There were rare missing data points. The diagnosis of Pre-PH was obtained from Doppler echocardiographic RV:RA PG. The disease process causing Pre-PH was not evaluated histopathologically. CONCLUSIONS: Circulating cardiac biomarker concentrations are increased in dogs with Pre-PH and there is a positive correlation between RV:RA PG and NT-proBNP, NT-proANP, and cTnI concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».