Field Study of Generation and Emission of Hydrogen Sulfide in a Sanitary Sewer Network Downstream of a Long Forcemain
Notice bibliographique
Résumé
Fieldwork was carried out in the western area of Edmonton, Alberta, Canada to assess the H2S contribution of a long force main and to investigate the source of H2S generation in a complex sewer network. The study sewer trunk has a length of 10 km, a diameter of up to 1.95 m, and flow rate of up to 0.6 m3/s. In the upstream, there is a 5.6 km forcemain, and the pump station operation can cause a sudden increase of H2S in the sewer air of the discharge manholes to reach 500 ppm. Wastewater samples were collected in 14 manholes in the sewer network and analyzed for sulfide and other relevant parameters. The maximum values of sulfide were 9.7 mg S/L and pH remained mostly neutral. For predicting the sulfide generation rate, an empirical model was applied with readily biodegradable organic matter. Then the emission of H2S in gravity pipes was investigated, and it was found over 90% of H2S stayed in the liquid phase when wastewater flowed in gravity sewer pipes. Finally, the mass transfer in a drop structure of 8 m was investigated. The liquid phase H2S concentration in the upstream was 2.6 times that of the downstream, and about 62% of the H2S was released in this drop structure indicating the significant emission of H2S in drop structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».