<i>Fallopia japonica</i>(Houtt.) Ronse Decraene, Japanese Knotweed / Renouée du Japon,<i>Fallopia sachalinensis</i>(F. Schmidt) Ronse Decraene, Giant Knotweed / Renouée de Sakhaline,<i>Fallopia</i>×<i>bohemica</i>(Chrtek & Chrtkova) J.P. Bailey, Bohemian Knotweed / Renouée de Bohême (Polygonaceae)
Notice bibliographique
Résumé
A complex of invasive knotweeds including Fallopia japonica , Fallopia sachalinensis , and Fallopia × bohemica are listed among the ‘world’s worst invasive species’ and are present in all Canadian provinces except Saskatchewan. Fallopia spp. negatively affect native biodiversity, can damage infrastructure, and are costly to remove and to manage. Monitoring and preventing the spread and establishment of Fallopia spp. is necessary because removing and managing infestations, once established, is very difficult. Several insect herbivores and at least one plant pathogen have been studied for use in a biological control programme. Aphalara itadori is the most promising biological control agent and has been approved for release in both Canada and the United States. This chapter reviews the biology and releases of A. itadori and evaluates the current status of the biological control programme for Fallopia spp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».