MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402057611 · doi:10.1136/injuryprev-2024-safety.14

52 ‘Fear’ as the departure from risky to dangerous play: children’s perspectives on injury, safety, and having fun outdoors in low- to mid-income communities

2024· article· en· W4402057611 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLow incomeBusinessPsychologySocioeconomicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> The benefits of risky play, where children are exposed to challenge and thrill, are widely acknowledged in research. These cognitive, social, and physical benefits can consist of increased self-esteem, strengthened fine and gross motor skills, and learning conflict resolution. There is little known, however, concerning when children’s perspectives of and engagement in risky play can turn to dangerous play, where they perceive increased likelihood of experiencing serious injury. <h3>Objective</h3> In this study, we address the questions, ‘What are children’s perspectives on risky and dangerous play in low- to mid-income communities, and in what ways may experiencing fear shape these perspectives?’ <h3>Methods</h3> We worked with 13 children from low- to mid-income communities through a multi-method approach consisting of photo-elicitation, go-along, and unstructured interviews, to explore their injury, safety, and play concerns. We employed tenets of narrative inquiry and used thematic analysis to interpret the results and identify patterns of meaning in participant stories and experiences. <h3>Results</h3> Findings from this study suggest that ‘fear’ plays an instrumental role in shaping children’s perception of risky compared to dangerous play, and the experience of fear can shape how children identify and navigate threats in their physical environments. In particular, we found that when children misjudge their capabilities of navigating obstacles and challenges, they can experience fear that accompanies a heightened awareness of their potential to be seriously injured. They then reassess the threat and interpret the play as dangerous. We use stories shared by children to illuminate the role of fear in this context, including stories of children’s hospitalizations, falls, and how fear they experience can be shaped by residing in low- to mid-income communities. <h3>Conclusions</h3> Our findings have relevancy for the study of safety, injury, and play in low- to mid-income communities, by expanding understanding of what children fear, why they fear it, and how they practice danger-avoidance strategies in their daily life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle