MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402058320 · doi:10.1061/9780784485576.049

Rehabilitation of the 105-Year-Old Lakewood Interceptor Tunnel with Glass Reinforced Plastic Composite Pipe

2024· article· en· W4402058320 sur OpenAlexaff
Kevin Alspach, Bob Budzilek, Chris Macey, Mark Papke

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensShared Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComposite numberMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lakewood Interceptor Tunnel in Lakewood, Ohio (pop. >50,000), was originally constructed from 1918 to 1945 by tunnelling methods largely through rock strata at depths varying from 20 ft to 94 ft. It carries over 77% of the wastewater flow for the city of Lakewood (city) and is over 20,000 ft long. The egg-shaped pipe is 56.5-in. high by 42.5-in. wide and was predominately constructed with clay tile segmental block pipe with localized areas constructed with conventional brick. It is being rehabilitated using segmental Glass Reinforced Plastic (GRP) composite pipe sliplined with a fully grouted annulus. The structural design of the liner utilized the ASCE MOP 145 (2021)—Design of Close-Fit Liners for The Rehabilitation of Gravity Pipe. In 2021, the city noticed an increase in the frequency of localized collapses of the tunnel roof. This initiated a condition assessment (CA) program of the entire interceptor to evaluate options to rehabilitate the tunnel to eliminate further collapses and provide the entire interceptor with a new design life. The CA program utilized a multi-sensor platform equipped with high-definition CCTV, time-of-flight LIDAR profiling above the flowline, and SONAR profiling below the flowline to quantify condition both visually and dimensionally. The inspections revealed severe mortar loss in brick sections, movement and instability of the sewer walls, and localized loss of the crown of the tunnel in many areas. The rock strata prevented migration of the collapse to the surface, but overall, the assessment indicated that large sections of the tunnel were in a state of incipient failure that warranted widespread structural rehabilitation. The depth of the tunnel, its proximity to residences and apartment complexes, and the large flow volume created many challenges for rehabilitation. Based on a review of a wide array of rehabilitation techniques, the use of segmental GRP composites was selected due to its ability to be matched to a wide array of subtle cross section changes, overall constructability given the unique site conditions, ability to be installed without bypassing sewer flows, and life cycle cost considerations. Type testing criteria were developed to facilitate design of the lining based on 100-year life objectives and the construction phase includes a verification process to confirm that all core design objectives can be confirmed as being met in the construction phase. The project was bid in January 2023 and awarded for $25.4 million. This paper provides a detailed overview of the assessment and design process and an update on construction progress and challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Underground Structures→Travaux en français237 207→