The City of Edmonton’s Leading Sustainable Development: Blatchford District Energy Sharing System
Notice bibliographique
Résumé
Following the closure of the Edmonton City Centre Airport in 2013, the City of Edmonton approved the redevelopment of the 536-acre Blatchford Field, with the vision transforming the Blatchford area into a leading example of sustainable development. The availability such a large unoccupied parcel within Edmonton’s downtown presents a unique opportunity to design an interconnected, sustainable, and low carbon community for over 30,000 residents. The Blatchford development’s heating, cooling, and hot water needs are to be met by an innovative district energy sharing system (DESS). This DESS interconnects all buildings within the development into a nodal network of High-Density Polyethylene (HDPE) piping, delivering ambient temperature water to hyper-efficient building-side heat pumps for heat and cooling. This innovative district energy technology allows for load sharing between buildings and is supplemented with renewable energy sourcing from a geoexchange field and a future sewer heat exchange (SHX) system. There are many novel design features in the Blatchford development that provide insight into how DESSs can be adopted efficiently and effectively to create a self-sustaining low carbon community. Blatchford can be considered a proof of concept of how this technology is not only becoming more accessible, but necessary to reduce emissions in the race to combat climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».