MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402067610 · doi:10.1016/j.mechrescom.2024.104321

Flexoelectric anisotropy and shear contributions in lead-free piezocomposites

2024· article· en· W4402067610 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMechanics Research Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlocal and gradient elasticity in micro/nano structures
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexoelectricityPiezoelectricityMaterials scienceAnisotropyParametric statisticsShear (geology)Condensed matter physicsCoupling (piping)Composite materialOpticsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flexoelectricity is the coupling between strain gradients and electric fields. This phenomenon can significantly enhance piezocomposite response in addition to linear piezoelectricity. This enhancement is especially important for lead-free piezocomposites, which generally underperform compared to lead-based counterparts. Flexoelectric enhancement is facilitated by structural anisotropy in piezocomposites. However, challenges in modeling flexoelectric effects arise from several unknowns. Firstly, the shear flexoelectric coefficient is not well-characterized experimentally. Secondly, significant discrepancies exist between theoretical predictions and experimental measurements of flexoelectric coefficients. Thirdly, the influence of matrix mechanical properties on flexoelectric behavior is poorly understood. To address these issues, we construct a parametric flexoelectric model of a lead-free piezocomposite with graded inclusion concentration. We then systematically analyze the impact of each parameter to identify which significantly influence flexoelectric behavior. This study is intended to provide direction to further experimental studies towards understanding and tailoring this subset of parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle