Adverse events associated with benznidazole treatment for Chagas disease in children and adults
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Chagas disease (ChD) affects approximately 7 million people in Latin America, with benznidazole being the most commonly used treatment. METHODS: Data from a retrospective cohort study in Argentina, covering January 1980 to July 2019, was reanalysed to identify and characterize benznidazole-related adverse drug reactions (ADRs). RESULTS: The study included 518 patients: 449 children and 69 adults (median age in children: 4 years; adults: 25 years; age ranges: 1 month-17.75 years and 18-59 years, respectively). The median benznidazole doses received were 6.6 mg/kg/day for at least 60 days in children and 5.6 mg/kg/day for a median of 31 days in adults. Overall, 29.34% (152/518) of patients developed benznidazole-related ADRs, with an incidence of 25.83% (116/449) in children and 52.17% (36/69) in adults (odds ratio [OR] = 0.32, 95% confidence interval [CI] = 0.19-0.54, P < .001). The incidence rate was 177 cases per 1000 person-years (95% CI = 145-214) in children and 537 per 1000 person-years (95% CI = 360-771) in adults. There were 240 ADRs identified, primarily mild to moderate. Severe ADRs occurred in 1.11% (5/449) of children and 1.45% (1/69) of adults. The skin was the most affected system. A total of 10.23% (53/518) of patients discontinued treatment. More adults than children discontinued treatment (OR = 3.36, 95% CI = 1.7-6.4, P < .001). CONCLUSIONS: Although 29.34% of patients experienced ADRs, most were mild to moderate, indicating a manageable safety profile for benznidazole. While optimized dosing schedules and new drugs are needed, avoiding benznidazole solely due to safety concerns is not justified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».