"Out and about": relationships between children's independent mobility and mental health in a national longitudinal study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Children's independent mobility (CIM) represents their freedom to travel in their neighborhood without adult supervision. Secular declines in CIM coincided with a major increase in mental health problems among children. We investigated relationships between two indicators of CIM and parent-perceived child distress in a national longitudinal study involving 2,291 Canadian parents of 7- to 12-year-olds at baseline (December 2020) with up to four follow-ups, every six months. We assessed mobility licenses (i.e. children's permission to do certain activities on their own) with 6 items, and home range (i.e. how far [in minutes] children can roam with friends and/or siblings) with a 4-point item. We used generalized estimating equations controlling for children's age and gender, household income, study wave, school attendance, and COVID-19 isolation in the week preceding the survey. At each successive time point, 51.8%, 44.0%, 43.2% and 42.4% of children experienced clinically elevated distress. Compared to children allowed to roam for 15 minutes (OR = 0.61; 95% CI: 0.51-0.72) had lower odds of elevated distress. However, CIM licenses were not associated with distress. Our findings underscore the need to support extending children's home range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle