MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402073040 · doi:10.60087/jklst.vol3.n3.p.165-192

NEURAL PATHWAYS INVOLVED IN EMOTIONAL REGULATION AND EMOTIONAL INTELLIGENCE

2024· article· en· W4402073040 sur OpenAlexaff
Advika Pundlik, Saloni Verma, Karan Dhingra

Notice bibliographique

RevueJournal of Knowledge Learning and Science Technology ISSN 2959-6386 (online) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience, Education and Cognitive Function
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmotional regulationEmotional intelligencePsychologyCognitive psychologyCognitive scienceNeuroscienceDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emotional regulation and associated processing cumulate to develop and determine the emotional intelligence of an individual. Both emotional regulation and emotional intelligence are prominent determinants of how individuals navigate social as well as personal aspects of their daily lives. Neural pathways connecting different brain regions and circuits play a crucial role in process modulation of emotional responses. These pathways are explored further during this review and the article goes over the neurological processes involved in emotional processing and reception of emotional stimulus from the surroundings. The neural correlations of emotional regulation and emotional intelligence in the limbic system is detailed along with the process flow of emotional stimulus across different age groups ranging from adolescent to older adults. The constructs of emotional regulation and emotional intelligence are essential to producing appropriate emotional responses, developing stronger relationships, and balancing the mental well-being of individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Knowledge Learning and Science Technology ISSN 2959-6386 (online)Même sujetNeuroscience, Education and Cognitive FunctionTravaux en français237 207