MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402088082 · doi:10.18331/brj2024.11.3.3

Sustainable catalytic pathways for biofuel precursors: quantitative conversion of glucose to gluconic acid using Pt-Zn biochar catalyst

2024· article· en· W4402088082 sur OpenAlexvenueno aff
Hengyu Hao, Haixin Guo, Bingkun Chen, Richard L. Smith, Feng Shen

Notice bibliographique

RevueBiofuel Research Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural Sciences
Mots-clésBiocharGluconic acidCatalysisBiofuelChemistryOrganic chemistryWaste managementPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving quantitative conversion of biomass-derived feedstocks under ambient environmental conditions (20°C, atmospheric air, 0.1 MPa) is a critical milestone for sustainability in chemical processes. Herein, the quantitative conversion of glucose to gluconic acid was accomplished under ambient environmental conditions without any additives using a Pt-Zn intermetallic nanoparticle-supported biochar catalyst prepared from raw rice straw (Pt-Zn/strawC) via a straightforward one-pot solvothermal reaction with ethylene glycol solvent. Spectroscopic analyses verified the formation of the Pt-Zn intermetallic alloy and confirmed strong electronic metal-support interactions. The Pt-Zn/strawC catalyst (Pt:Zn molar ratio of 1:6) was highly selective for the conversion of glucose to gluconic acid, whereas yields as high as 99.9% (98.9% gluconic acid, 1.0% glucaric acid) were reached at 20 oC under base-free and additive-free conditions. Isotope measurements and density functional theory revealed synergistic interactions in the Pt-Zn alloy, wherein the alloy tended to absorb glucose and active O2 into superoxide radical (O2·). This work demonstrates a chemocatalytic method that is practical for environmental conditions and provides a new avenue for sustainable conversion of lignocellulosic biomass to chemical products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuel Research JournalMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207