MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402088290 · doi:10.1101/2024.08.30.24312868

Improved characterization of gene-environment interactions for vitamin D through variance quantitative trait loci

2024· preprint· en· W4402088290 sur OpenAlexaff
Tianyuan Lu, Wenmin Zhang, Cassianne Robinson‐Cohen, Corinne D. Engelman, Qiongshi Lu, Ian H. de Boer, Lei Sun, Andrew D. Paterson

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenMontreal Heart InstitutePublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraitQuantitative trait locusVariance (accounting)Characterization (materials science)GeneBiologyGeneticsComputational biologyEvolutionary biologyStatisticsComputer scienceMathematicsNanotechnologyEconomicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Understanding gene-environment interaction effects influencing vitamin D status may refine nutrition and public health strategies for vitamin D deficiency. Recent methodological advances have enabled the identification of variance quantitative trait loci (vQTLs) where gene-environment interaction effects are enriched. Objectives To identify vQTLs for serum 25-hydroxy vitamin D (25OHD) concentration and characterize potential gene-environment interaction effects of vQTLs. Methods We conducted vQTL discovery for 25OHD using a newly developed quantile integral linear model in the UK Biobank individuals of European (N = 313,514), African (N = 7,800), East Asian (N = 2,146), and South Asian (N = 8,771) ancestries, respectively. We tested for interaction effects between the identified vQTL lead variants and 18 environmental, biological, or lifestyle factors, followed by multiple sensitivity analyses. Results We identified 19 independent vQTL lead variants (p-value <5x10-8) in the European ancestry population. No vQTLs were identified in the non-European ancestry populations, likely due to limited sample sizes. A total of 32 interaction effects were detected with a false discovery rate <0.05. While known gene-season of measurement interaction effects were confirmed, additional interaction effects were identified involving modifiable risk factors, including time spent outdoors and body mass index. The magnitudes of these interaction effects were consistent within each locus upon adjusting for season of measurement and other covariates. We also identified a gene-sex interaction at a vQTL that implicates DHCR7. Integrating transcript- and protein-level evidence, we found that the sex-differentiated genetic effects may act through sex-biased expression of DHCR7 isoforms in skin tissues due to alternative splicing. Conclusions Through the lens of vQTLs, we identified additional gene-environment interaction effects affecting vitamin D status apart from season of measurement. These findings may provide new insights into the etiology of vitamin D deficiency and encourage personalized prevention and management of associated diseases for at-risk individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207