Pleiotropy in FOXC1-attributable phenotypes involves altered ciliation and cilia-dependent signaling
Notice bibliographique
Résumé
Alterations to cilia are responsible for a wide range of severe disease; however, understanding of the transcriptional control of ciliogenesis remains incomplete. In this study we investigated whether altered cilia-mediated signaling contributes to the pleiotropic phenotypes caused by the Forkhead transcription factor FOXC1. Here, we show that patients with FOXC1-attributable Axenfeld-Rieger Syndrome (ARS) have a prevalence of ciliopathy-associated phenotypes comparable to syndromic ciliopathies. We demonstrate that altering the level of Foxc1 protein, via shRNA mediated inhibition, CRISPR/Cas9 mutagenesis and overexpression, modifies cilia length in vitro. These structural changes were associated with substantially perturbed cilia-dependent signaling [Hedgehog (Hh) and PDGFRα], and altered ciliary compartmentalization of the Hh pathway transcription factor, Gli2. Consistent with these data, in primary cultures of murine embryonic meninges, cilia length was significantly reduced in heterozygous and homozygous Foxc1 mutants compared to controls. Meningeal expression of the core Hh signaling components Gli1, Gli3 and Sufu was dysregulated, with comparable dysregulation of Pdgfrα signaling evident from significantly altered Pdgfrα and phosphorylated Pdgfrα expression. On the basis of these clinical and experimental findings, we propose a model that altered cilia-mediated signaling contributes to some FOXC1-induced phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».