Rheological and mechanical comparison of di-and tri-block copolymer imine vitrimers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• Statistical, AB diblock and ABA triblock methacrylated bio-based prepolymers were made by RAFTwith similar molecular weight and composition. • Triblock networks exhibited improved tensile properties while diblock vitrimers showed lower stress and strain at break. • Compared to statistical vitrimers, both diblock and triblock copolymer based vitrimers showed 60% improved creep resistance. Vitrimers’ tendency to creep over time under stress poses a significant challenge to their widespread industrial use. Recently, nanoscale self-assembly has emerged as a promising route to control creep in vitrimers; however, mechanical robustness of such phase-separated materials requires further enhancement and investigation. Herein, we explored how the prepolymer architecture influences the structure-property relationships in vitrimers made of statistical copolymers, AB hard-soft diblock copolymers, and ABA hard-soft-hard triblock copolymers. Reversible addition fragmentation chain-transfer (RAFT) polymerization was employed to control the length, sequence, and morphology of the precursors. Dynamic imine functionalities were localized within the soft segment, which consisted of a bio-based copolymer of long-chain alkyl methacrylate and aldehyde-functional vanillin methacrylate. Compared to the statistical vitrimers, the triblock copolymer vitrimers exhibited approximately 60 % improved creep resistance, a 400 % increase in hardness, a higher tensile modulus, and ∼ 57 % higher stress at break. In contrast, vitrimers derived from diblock copolymers exhibited much weaker tensile properties with approximately 30 % lower stress at break. Our findings suggest that by controlling the chain architecture in block copolymers and optimizing the order–disorder transition, we can enhance vitrimers’ creep resistance and tune their viscoelastic properties while tailoring their mechanical strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle