MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402093187 · doi:10.5489/cuaj.8808

Efficacy of Rezūm water vapor therapy for the treatment of catheter-dependent urinary retention

2024· article· en· W4402093187 sur OpenAlexaffvenue
Ryan Ramjiawan, David Chung, Maximilian Fidel, Harliv Dhillon, Dhiraj S. Bal, Alagarsamy Pandian, Robert Bard, Jasmir G. Nayak, Premal Patel

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUrinary retentionCatheterInternational Prostate Symptom ScoreUnivariate analysisSurgeryUrinary systemRetrospective cohort studyProstateLower urinary tract symptomsUrologyMultivariate analysisInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Urinary retention secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH) requiring catheterization is a prevalent and morbid condition. The objective of this study was to evaluate the real-world efficacy and safety of Rezūm as the primary treatment of catheter-dependent urinary retention. METHODS: A single-center, retrospective study analyzed patients with catheter-dependent urinary retention secondary to BPH who were treated with Rezūm between April 2022 and April 2024. Standardized postoperative followup was required for inclusion. Patient demographics, medication use, volume drained at time of urinary retention, catheter-free status, complications, and postoperative International Prostate Symptom Score (IPSS) was collected. RESULTS: A total of 53 patients were included. Mean age was 73.4 years (standard deviation 9.4), and the mean Charlson comorbidity index score was 3.7. The baseline mean prostate volume was 81.7 (range 33-179) mL. Patients were catheter-dependent for an average of 225 (range 30-1821) days prior to surgical intervention. Average followup time was 10.2 months. Of the 53 patients treated, 42 (79%) patients were able to become catheter-free after treatment. Twenty-six (49%) patients failed their initial trial of void at 14 days postoperatively; 11% (n=6) of patients experienced hematuria with one admitted to hospital due to hematuria/clot retention. There were no Clavien-Dindo >3 complications. Only retention volume ≥1 L was a significant independent predictor of treatment failure on univariate and multivariate logistic regression analysis. CONCLUSIONS: Rezūm effectively treated catheter-dependent urinary retention. Given the simplicity of treatment, accessibility, and minimal anesthetic requirements, providers should consider Rezūm to minimize indwelling catheter-related morbidity for catheter-dependant patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetUrinary Bladder and Prostate Research→Travaux en français237 207→