Case – Recurrent abscess and vaginal-thigh fistula from a transobturator mesh tape after COVID-19 vaccination
Notice bibliographique
Résumé
Case -Recurrent abscess and vaginal-thigh fistula from a transobturator mesh tape after COVID-19 vaccination CASE REPORTWe present the case of a 55-year-old female who had an uncomplicated transobturator tape (TOT) procedure in 2006 by a senior general gynecologist for stress urinary incontinence (SUI).Her medical history included a myocardial infarction secondary to ventricular fibrillation, chronic obstructive pulmonary disease, dyslipidemia, and hypertension.Additional surgical history included a recent right tibial open reduction and internal fixation from a fall.She had not been sexually active for several years and denied any intravenous drug use.She had an allergy to sulfa drugs.Four days after her second COVID-19 mRNA vaccination, the patient presented to the community emergency department with a four-day history of pain to the right upper thigh, foul-smelling vaginal discharge, and new vaginal bleeding.She also reported a fall and a bruise to the surrounding right upper thigh one month prior, but no penetrating injury.General surgery was consulted, and examination was notable for erythema and tenderness to the right medial upper thigh, with no palpable mass or fluctuance, and ongoing foul vaginal discharge.She remained afebrile and vitally stable, and motor and sensory function remained intact.Computed tomography (CT) revealed a suspected abscess with gas along the right adductor magnus muscle measuring 7 x 12 cm, and not communicating with the pelvis (Figure 1) At this time, her abscess was presumed to have been secondary to an infected hematoma from her fall.The suspected abscess was not amenable to drainage by interventional radiology, and the patient was started on antibiotics.Orthopedics was consulted and she was brought to the operating room for irrigation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».