MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402097484 · doi:10.3168/jds.2024-25142

Validation of an in vivo dual permeability marker technique to characterize regional gastrointestinal tract permeability in mid-lactation Holstein cows during short-term feed restriction

2024· article· en· W4402097484 sur OpenAlexafffund
C A Bertens, Dave J Seymour, G.B. Penner

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLactationIn vivoGastrointestinal tractPermeability (electromagnetism)Intestinal permeabilityDual purposeBiologyAnimal scienceChemistryBiotechnologyImmunologyBiochemistryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the effects of short-term feed restriction in lactating dairy cows on regional permeability of the gastrointestinal tract (GIT), and the recovery of DMI, ruminal pH, and milk yield. In addition, sampling methods for a novel dual marker technique to characterize total GIT and post-ruminal permeability were validated. Six ruminally cannulated lactating Holstein cows were blocked by parity (3 primiparous, 3 multiparous; 189 DIM ± 25.2) and enrolled in a crossover design. Experimental periods included a 5-d baseline phase, 5-d challenge phase (CHAL), and 2 wk of recovery (REC1 and REC2). During CHAL, cows received either 100% ad libitum feed intake (AL) or 40% of ad libitum feed intake (FR). To assess total-tract and post-ruminal permeability, equimolar doses of Cr-EDTA and Co-EDTA were infused on d 3 of CHAL into the rumen and abomasum (0.369 mmol/kg BW). Following infusions, total urine and feces were collected every 8 h over 96 h, and blood samples were collected at h 0, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, 20, 24, 32, 40, 48, and 64. The plasma area under the curve (AUC) for Cr and Co were calculated. By design, DMI for FR was reduced by 60% during CHAL and remained 19% lower than AL during REC1 but was not different from AL in REC2. Mean ruminal pH for FR was greatest during CHAL and least during REC1, with no differences detected between AL and FR in REC2. The duration that pH was <5.8 was least for FR during CHAL and greatest during REC1, which were different from AL and were no longer different between treatments in REC2. Milk yield was the least for FR during CHAL and REC1 and no longer different from AL in REC2. Feed restriction reduced milk fat, protein, and lactose yields by 26%, 31%, and 31%, respectively. Plasma Cr AUC was 34% greater and Co AUC tended to be 35% greater for FR than AL on d 3 of CHAL. Urinary Cr recovery after 48 h was not affected by treatment; however, urinary Co recovery was 36% greater for FR than AL. Positive correlations between plasma AUC and urinary recovery for Cr and Co were detected. It was determined that blood samples collected at h 2, 8, 20, 40, and 48 could predict the total plasma Cr and Co AUC within 1.9% and 6.2%, respectively. In summary, short-term FR in lactating dairy cows increases permeability of the total GIT and may increase permeability of the post-ruminal regions, with more than 60% of the permeability occurring post-ruminally. After FR, cows experienced low ruminal pH and a sustained reduction in milk yield. When using Cr- and Co-EDTA to evaluate regional GIT permeability, plasma AUC can be used as an alternative to urinary Cr and Co excretion. In addition, blood samples collected at h 2, 8, 20, 40, and 48 result in adequate prediction accuracy, at least when comparing GIT permeability for lactating dairy cows exposed to AL and FR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207