MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402097543 · doi:10.1016/j.jpeds.2024.114270

Noninvasive Respiratory Support or Intubation during Stabilization after Birth and Neonatal and Neurodevelopmental Outcomes in Infants Born Preterm at 23-25 Weeks of Gestation

2024· article· en· W4402097543 sur OpenAlexafffundabout
R. Lipp, Marc Beltempo, Abhay Lodha, Dany E. Weisz, Julie McKanna, Ian Matthews, M. Florencia Ricci, Matthew Hicks, Amina Benlamri, Amit Mukerji, Ruben Alvaro, Thuy Mai Luu, Prakesh S. Shah, Ayman Abou Mehrem, Thevanisha Pillay, Jonathan Wong, Miroslav Stavel, Rebecca Sherlock, Jennifer Toye, Joseph Ting, Carlos Fajardo, Andrei Harabor, Lannae Strueby, Mary Seshia, Deepak Louis, Chelsea Ruth, Ann Yi, Orlando da Silva, Sajit Augustine, Kyong‐Soon Lee, Brigitte Lemyre, Faiza Khurshid, Victoria Bizgu, Nina Nouraeyan, Keith J. Barrington, Anie Lapointe, Christine Drolet, Martine Claveau, Marie St‐Hilaire, Valérie Bertelle, Édith Massé, Caio Barbosa de Oliveira, Hala Makary, Gabriela de Carvalho Nunes, Wissam Alburaki, Jo-Anna Hudson, Jehier Afifi, Andrzej Kajetanowicz, Wendy Whittle, Swati Agarwal, Kenneth Lim, Jessica Liauw, Darine El‐Chaâr, Katherine Thériault, Marie‐Ève Roy‐Lacroix, Kimberly Butt, Candace O’Quinn, Alberta Christy Pylypjuk, Isabelle Boucoiran, Catherine Taillefer, Joan Crane, Haim A. Abenhaim, Graeme N. Smith, Karen Wou, Sue Chandra, Jagdeep Ubhi, Ernesto Antônio Figueiró-Filho, Michael Helewa, A Grigoriu, Rob Gratton, Cynthia Chan, Gabriela de Caralho Nunes, Ludmila Porto, Nir Melamed, Jason Burrows, Lara Wesson, Erin MacLellan, James Hayward, Victoria M. Allen, Jessie VanDyk, Anitha Moodley, Leonora Hendson, Amber Reichert, Amy Shafey, Diane Moddemann, Cecilia de Cabo, Judy Seesahai, Sarah McKnight, Kevin Coughlin, Linh Ly, Kamini Raghuram, Karen A. Thomas, Rudaina Banihani, Kim‐Anh Nguyen, May Khairy, Jarred Garfinkle, Alyssa Morin, Sylvie Bélanger

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pediatrics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of AlbertaUniversity of ManitobaFoothills Medical CentreUniversity of TorontoMcMaster UniversityAlberta Health ServicesUniversity of CalgaryMcGill UniversityAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Children's Hospital Research Institute
Mots-clésMedicineGestationIntubationPediatricsNeonatologyObstetricsPregnancyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine the association between noninvasive respiratory support (NRS) or tracheal intubation (TI) during stabilization in infants born at 23-25 weeks of gestation and severe brain injury (sBI) or death, and significant neurodevelopmental impairment (sNDI). STUDY DESIGN: weeks of gestation in Canada. We compared infants successfully managed with NRS or TI during 30 minutes after birth. The primary outcomes were sBI or death before discharge, and sNDI among survivors with follow-up data at 18-24 months corrected age. The associations between exposures and outcomes were assessed using logistic regression models, and propensity score-matched analyses. RESULTS: The mean (SD) of gestational age and birth weight were 24.6 (0.6), 24.3 (0.7) weeks [P < .01], and 757 (173), 705 (130) grams [P < .01] in the NRS, and tracheal intubation (TI) groups, respectively, and 77% of infants in the NRS group were intubated by 7 days of age. sBI or death occurred in 25% (283/1118), and 36% (722/2012) of infants in the NRS and TI groups, respectively (aOR and 95% CI 0.74 [0.60, 0.91]). Among survivors with follow-up data, sNDI occurred in 17% (96/551), and 23% (218/937) of infants in the NRS and TI groups, respectively (aOR [95% CI] 0.77 [0.60, 0.99]). In the propensity score-matched analyses (NRS vs TI), results were consistent for sBI or death (OR [95% CI] 0.72 [0.60, 0.86]), but not for sNDI (OR [95% CI] 0.78 [0.58, 1.05]). CONCLUSIONS: Infants born at 23-25 weeks who were successfully managed with NRS, compared with TI, in the first 30 minutes after birth had lower odds of sBI or death before discharge, but had no significant differences in neurodevelopmental outcomes among survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Pediatrics→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→