MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402101327 · doi:10.1093/jbmrpl/ziae102

Association between work productivity and characteristics of adults with X-linked hypophosphatemia: an analysis of the XLH disease monitoring program

2024· article· en· W4402101327 sur OpenAlex
Aliya Khan, Ben Johnson, Annabel Nixon, Jennifer E. Dent, Zhiyi Li, Erru Yang, Angela Williams

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJBMR Plus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesUltragenyx Pharmaceutical
Mots-clésHypophosphatemiaProductivityAssociation (psychology)Work productivityWork (physics)DiseaseMedicinePsychologyInternal medicineEconomicsEngineeringEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract X-linked hypophosphatemia (XLH) is a rare, genetic, progressive, phosphate-wasting disorder that causes skeletal morbidities, stiffness, pain, and impaired physical function. This study used baseline data from the XLH Disease Monitoring Program to evaluate relationships between work productivity and patient characteristics (demographics, medical history, patient-reported, and functional outcomes) in adults with XLH. Bivariate analysis guided the selection of variables for multivariate analysis after adjustment for multicollinearity and conceptual overlap. The analysis comprised 281 subjects (75.4% female; 80.8% from USA; median age 39.2 yr); 53.4% were employed full-time and 31.3% were not employed; 15.3% were receiving disability payments; 47.0% were taking burosumab at study entry. Most employed subjects were working full-time outside the home (69.9%) and in light or sedentary roles (59.6%). In multivariate analyses, patients with fewer orthopedic surgeries (odds ratio [OR] 0.88; 95% confidence interval [CI], 0.81–0.96; p=.002) and better Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Physical Function scores (OR 1.08; 95% CI, 1.02–1.15; p=.013) were more likely to be in full-time employment than not employed. Younger patients (OR 0.97; 95% CI, 0.94–0.99; p=.014) and those with fewer orthopedic surgeries (OR 0.83; 95% CI, 0.73–0.95; p=.008) were more likely to be in medium than light or sedentary work. Those with worse WOMAC Pain scores were more likely to be doing heavy/very heavy than light or sedentary activity (OR 1.04; 95% CI, 1.01–1.07; p=.006). Full-time employment levels are low in adults of working age with XLH, and unemployment and disability payment rates are high, suggesting that XLH has a substantial impact on work productivity. Worse physical function and a greater number of orthopedic surgeries are associated with lower work productivity. Worse pain, higher number of orthopedic surgeries, and younger age are associated with heavier work roles; however, causality was not specifically investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle