Treatment of dry eyes with lifitegrast 5% before cataract surgery: A prospective trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective: The objective of the study was to evaluate the impact of dry eye treatment on intraocular lens (IOL) biometry measurements and postoperative refractive outcome. Design: This study involves a prospective interventional study. Participants: Consecutive patients with dry eye disease undergoing cataract surgery were included in the study. Materials and Methods: All participants underwent a comprehensive dry eye assessment including the ocular surface disease index (OSDI) questionnaire, Schirmer’s test without anesthesia, corneal fluorescein staining, and conjunctival lissamine green staining. Optical biometry was performed using swept-source optical coherence tomography (IOL Master ® 700, Zeiss), and corneal aberrometry was measured using a scanning-slit aberrometer (OPD SCAN III, Nidek). Diagnosis of dry eye was made according to Dry Eye Workshop II. Patients received 6 weeks of treatment of lifitegrast 5% and preservative-free artificial tear eye drops and had repeat testing at the end of 6 weeks. The change in subjective and objective dry eye tests and biometry measurements and the difference in target and postoperative refraction before and after treatment were compared. Results: Forty eyes of 21 patients were included in the study. Subjectively, OSDI improved from 26.35 ± 6.24 at baseline to 20.97 ± 8.41 after treatment ( P = 0.03). Objectively, corneal staining improved from 1.42 ± 1.78 at baseline to 0.39 ± 0.67 after treatment ( P = 0.006). No changes were observed in Schirmer’s test without anesthesia, conjunctival staining, or corneal aberrometry ( P > 0.05). Repeated biometry after dry eye treatment showed a change in IOL power difference ≥0.5 diopters in 50% (20) of eyes. Mean absolute error was within 0.25D in 87.5% (35) of eyes after treatment compared to 67.5% at baseline ( P = 0.05). Conclusion: Dry eye treatment leads to subjective symptom improvement and changes in IOL power calculations and postoperative refractive outcomes. Assessing and treating patients for dry eyes before cataract surgery is important in maximizing refractive outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».