MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402111550 · doi:10.3842/sigma.2024.078

Symmetries in Riemann-Cartan Geometries

2024· article· en· W4402111550 sur OpenAlexafffund
D. D. McNutt, A. A. Coley, Robert J. van den Hoogen

Notice bibliographique

RevueSymmetry Integrability and Geometry Methods and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Differential Geometry Research
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSt. Francis Xavier University
Mots-clésHomogeneous spaceRiemann hypothesisCartan matrixMathematicsPure mathematicsMathematical physicsAlgebra over a fieldPhysicsGeometryLie conformal algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Riemann-Cartan geometries are geometries that admit non-zero curvature and torsion tensors. These geometries have been investigated as geometric frameworks for potential theories in physics including quantum gravity theories and have many important differences when compared to Riemannian geometries. One notable difference, is the number of symmetries for a Riemann-Cartan geometry is potentially smaller than the number of Killing vector fields for the metric. In this paper, we will review the investigation of symmetries in Riemann-Cartan geometries and the mathematical tools used to determine geometries that admit a given group of symmetries. As an illustration, we present new results by determining all static spherically symmetric and all stationary spherically symmetric Riemann-Cartan geometries. Furthermore, we have determined the subclasses of spherically symmetric Riemann-Cartan geometries that admit a seven-dimensional group of symmetries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetry Integrability and Geometry Methods and ApplicationsMême sujetAdvanced Differential Geometry ResearchTravaux en français237 207