MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402112123 · doi:10.14740/jh1260

Is There a Correlation Between Immune Thrombocytopenia and Immunoglobulin G4-Related Disease?

2024· article· en· W4402112123 sur OpenAlexvenueno aff
Dorela Lame, Michelangelo Pianelli, Erika Morsia, Attilio Olivieri, Antonella Poloni

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunologyAntibodyImmune thrombocytopeniaDiseaseImmune systemImmunoglobulin GCorrelationPathologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunoglobulin G4-related disease (IgG4-RD) is an immune-mediated condition causing organ swelling and fibrosis. Rarely, it coexists with primary immune thrombocytopenia (ITP), characterized by low platelet count (< 100 × 10 6 /L) without an underlying cause. We present a case of a 56-year-old woman diagnosed with ITP in 2005, successfully treated with dexamethasone and intravenous immunoglobulins (IVIG). In 2011, she was diagnosed with IgG4-RD, type I autoimmune pancreatitis, initially treated with steroids then azathioprine with no response. ITP relapses were managed with prednisone/IVIG, rituximab, and thrombopoietin-receptor agonist therapy. Fostamatinib provided temporary relief, but platelet count dropped again in 2023. Combination therapy with small doses of prednisone and mycophenolate showed a partial response, maintaining platelet count over 50 × 10 6 /L. Further investigation is warranted to explore any correlation between these two conditions, especially considering the patient¡¯s prolonged response to immunosuppressors. J Hematol. 2024;13(4):174-177 doi: https://doi.org/10.14740/jh1260

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207