Vitamin D Status of Anabaptist Children in Southwestern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to determine vitamin D status of Old Order Anabaptist children in rural Southwestern, Ontario, Canada, given concerns of community healthcare professionals. Fifty-two children (2.5 months - 6.5 years) (56% female) were recruited. Finger prick blood spot (BSp) samples were analyzed for 25-hydroxy (OH) vitamins D2 & D3 (BSp25(OH)D). Three-day food records were evaluated using Dietary Reference Intakes and Canada’s Food Guide (CFG) (Bush, et al. 2007). Compared to national Canadian data: mean BSp25(OH)D concentrations (78±31 nmol/L) were similar; a slightly smaller proportion (0% vs 2%) were at risk of deficiency (<30 nmol/L) or had inadequate status (4% vs 7%) (<40 nmol/L); and 10% vs 1% had BSp25(OH)D higher than 125 nmol/L. BSp25(OH)D was significantly associated (r2=0.358; p=0.001) with total vitamin D intake. From food alone, vitamin D intake was 68±39 IU/day, lower than the Recommended Dietary Allowance (RDA) of 600 IU/day, and intakes were all below the Estimated Average Requirement (EAR) of 400 IU. Even including supplemental vitamin D, 87% were below the EAR (total intake=213±194 IU/day). No children had vitamin D intakes greater than the Upper Limit. Servings of milk and alternates were 1.6±0.8/day (CFG=2/day). Unfortified farm milk was consumed by 88% of children and 89% received a vitamin D supplement. Results were comparable to recent Canadian data suggesting that most children have adequate vitamin D status. Nevertheless, these findings support the need to encourage appropriate vitamin D intake (from food and supplements) to achieve the RDA for Old Order Anabaptist children in these communities. [Abstract by authors.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».