MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402116421 · doi:10.20944/preprints202401.1672.v2

Pedestrian Detection in Aerial Image Based on Convolutional Neural Network with Attention Mechanism and Multi-scale Prediction

2024· preprint· en· W4402116421 sur OpenAlexaff
Jiaxi Yang, Jiaquan Shen, Shitong Wang, Yuhang Chen, Qian Zhang, Sitao Luan

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesHenan Provincial Science and Technology Research ProjectHenan University
Mots-clésConvolutional neural networkPedestrian detectionArtificial intelligenceComputer scienceAerial imagePattern recognition (psychology)Scale (ratio)PedestrianMechanism (biology)Computer visionArtificial neural networkAerial imageryImage (mathematics)CartographyGeographyEngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pedestrian object detection plays a significant role in intelligent systems such as intelligent traffic and monitoring. Traditional machine learning methods on pedestrian detection have shown various drawbacks, e.g., low accuracy, slow speed, etc. The Convolutional Neural Network (CNN) based object detection algorithms have demonstrated remarkable advantages in the field of pedestrian detection. However, the mainstream CNNs still face the problems of slow speed and low detection accuracy, especially on small and occluded targets from aerial perspective. In this paper, we propose Multi-Scale Attention YOLO (MSA-YOLO) detection algorithm to address the above issues. MSA-YOLO includes a Squeeze, Excitation and Cross Stage Partial (SECSP) channel attention module for CNNs to extract richer pedestrian features with a small number of extra parameters. It also contains a multi-scale prediction module to capture the information among different pedestrian scales, which can recognize the small objects with higher accuracy and significantly reduce the missed detection. To sufficiently evaluate our proposed model, we manually collect and annotate a new benchmark dataset, Aerial Pedestrian Dataset, which has much more sample annotations, features, scenes and image view angles than the existing benchmark datasets. In addition, the images in our dataset have higher resolution than most of benchmark pedestrian detection datasets, which can provide more detailed features of pedestrians and thus improve the model performance. When tested on Aerial Pedestrian Dataset, our proposed MSA-YOLO algorithm significantly outperforms the most used baseline models with almost the same model size. This shows the efficiency of our proposed model. (The code and new dataset will be released to the public later.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207