MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402118312 · doi:10.2196/58862

Wastewater Monitoring During the COVID-19 Pandemic in the Veneto Region, Italy: Longitudinal Observational Study

2024· article· en· W4402118312 sur OpenAlexvenueno aff
Honoria Ocagli, Marco Zambito, Filippo Da Re, Vanessa Groppi, Marco Zampini, Alessia Terrini, Franco Rigoli, Irene Amoruso, Tatjana Baldovin, Vincenzo Baldo, Francesca Russo, Darío Gregori

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicObservational studyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakEnvironmental healthWastewaterEnvironmental scienceVirologyGeographyMedicineOutbreakEnvironmental engineeringDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: As the COVID-19 pandemic has affected populations around the world, there has been substantial interest in wastewater-based epidemiology (WBE) as a tool to monitor the spread of SARS-CoV-2. This study investigates the use of WBE to anticipate COVID-19 trends by analyzing the correlation between viral RNA concentrations in wastewater and reported COVID-19 cases in the Veneto region of Italy. Objective: We aimed to evaluate the effectiveness of the cumulative sum (CUSUM) control chart method in detecting changes in SARS-CoV-2 concentrations in wastewater and its potential as an early warning system for COVID-19 outbreaks. Additionally, we aimed to validate these findings over different time periods to ensure robustness. Methods: This study analyzed the temporal correlation between SARS-CoV-2 RNA concentrations in wastewater and COVID-19 clinical outcomes, including confirmed cases, hospitalizations, and intensive care unit (ICU) admissions, from October 2021 to August 2022 in the Veneto region, Italy. Wastewater samples were collected weekly from 10 wastewater treatment plants and analyzed using a reverse transcription-quantitative polymerase chain reaction. The CUSUM method was used to detect significant shifts in the data, with an initial analysis conducted from October 2021 to February 2022, followed by validation in a second period from February 2022 to August 2022. Results: The study found that peaks in SARS-CoV-2 RNA concentrations in wastewater consistently preceded peaks in reported COVID-19 cases by 5.2 days. Hospitalizations followed with a delay of 4.25 days, while ICU admissions exhibited a lead time of approximately 6 days. Notably, certain health care districts exhibited stronger correlations, with notable values in wastewater anticipating ICU admissions by an average of 13.5 and 9.5 days in 2 specific districts. The CUSUM charts effectively identified early changes in viral load, indicating potential outbreaks before clinical cases increased. Validation during the second period confirmed the consistency of these findings, reinforcing the robustness of the CUSUM method in this context. Conclusions: WBE, combined with the CUSUM method, offers valuable insight into the level of COVID-19 outbreaks in a community, including asymptomatic cases, thus acting as a precious early warning tool for infectious disease outbreaks with pandemic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,256
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetSARS-CoV-2 detection and testingTravaux en français237 207