The effect of oxidation on tribology behavior of nickel-graphite coated stainless steel SS420
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main solution to the challenge of maintaining maximum sealing in the compressor section of each gas turbine is the use of abradable coatings. These coatings have a double duty, including (a) maintaining the lagging and (b) protecting the tips of the rotor blades. Choosing the type of abradable coating primarily depends on the service temperature of the coating. Nickel-graphite (Ni-G) coating is a good choice for use up to 480 °C and, or steel/sub-alloy rotor blades. In this research, the Ni-G coating was applied by the flame spraying method of Ni-G powder with a thickness of about 250 μm on an SS420 stainless steel substrate. The effect of the composition of the bonding layer was also investigated using two compositions, Ni-5Al and NiCrAlY. Obtaining the knowledge of applying Ni-G coating by flame spraying, identifying the structural and compositional characteristics of the coating (through optical and electron metallography), and the effect that oxidation can have on the tribological behavior of the coating were among the goals of this project. The best conditions for spraying the Ni-G coating were achieved an oxygen gas pressure of 6 bar, oxygen flow rate of 18 L min−1, acetylene pressure of 1.5 bar, acetylene flow rate of 24 L min−1, and the distance between the gun head and the sample surface was 22 cm. The results showed that placing the coating in oxidizing conditions increases its coefficient of friction. The increase in the coefficient of friction was attributed to the formation of oxide shells on the surface of the coating after 500 h of exposure to oxidation conditions. Corresponding to the higher coefficient of friction, the oxidized coating showed a decrease in wear resistance as a result of oxidation. This result can show the decrease in abradable of this coating with increasing service time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».