MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402125184 · doi:10.1287/ijoc.2023.0404

The Electric Vehicle Routing and Overnight Charging Scheduling Problem on a Multigraph

2024· article· en· W4402125184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueINFORMS journal on computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensHEC MontréalPolytechnique MontréalGroup for Research in Decision Analysis
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultigraphVehicle routing problemScheduling (production processes)Computer scienceParallel computingOperations researchMathematical optimizationRouting (electronic design automation)MathematicsComputer networkTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the electric vehicle (EV) routing and overnight charging scheduling problem, a fleet of EVs must serve the demand of a set of customers with time windows. The problem consists in finding a set of minimum cost routes and determining an overnight EV charging schedule that ensures the routes’ feasibility. Because (i) travel time and energy consumption are conflicting resources, (ii) the overnight charging operations take considerable time, and (iii) the charging infrastructure at the depot is limited, we model the problem on a multigraph where each arc between two vertices represents a path with a different resource consumption trade-off. To solve the problem, we design a branch-price-and-cut algorithm that implements state-of-the-art techniques, including the ng-path relaxation, subset-row inequalities, and a specialized labeling algorithm. We report computational results showing that the method solves to optimality instances with up to 50 customers. We also present experiments evaluating the benefits of modeling the problem on a multigraph rather than on the more classical 1-graph representation. History: Accepted by Andra Lodi, Area Editor for Design and Analysis of Algorithms—Discrete. Funding: This work was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada through the Discovery grants [Grant RGPIN-2023-03791]. It was also partially funded by HEC Montréal through the research professorship on Clean Transportation Analytics. Supplemental Material: The software that supports the findings of this study is available within the paper and its Supplemental Information ( https://pubsonline.informs.org/doi/suppl/10.1287/ijoc.2023.0404 ) as well as from the IJOC GitHub software repository ( https://github.com/INFORMSJoC/2023.0404 ). The complete IJOC Software and Data Repository is available at https://informsjoc.github.io/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle