Richness and composition of phyllosphere <i>Methylobacterium</i> communities cause variation in <i>Arabidopsis thaliana</i> growth
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The phyllosphere – the aerial parts of plants – forms a vast microbial habitat that harbors diverse bacterial communities playing key roles in ecosystem function. The foliar surface is thus a promising study system to investigate biodiversity-ecosystem function relationships. Researchers have found a positive correlation between leaf bacterial diversity and ecosystem productivity, but the causality of this relationship has yet to be demonstrated. To understand how the diversity and composition of phyllosphere bacterial communities could cause variation in the growth of their host plants, we assembled synthetic communities composed of different diversity and compositions of Methylobacterium strains – a plant growth-promoting bacterial genus ubiquitous in the phyllosphere – that we inoculated on Arabidopsis thaliana grown in gnotobiotic conditions. We hypothesized that (1) increasing Methylobacterium diversity should cause an increase in host growth; (2) strains should differ in their impact on host growth; and (3) the relationship between bacterial diversity and plant productivity should be strain-dependent. Our results supported our three hypotheses but revealed unpredicted patterns in how A. thaliana leaf biomass varied according to inoculated Methylobacterium strain richness and identity. Increasing bacterial richness induced a higher host leaf biomass, but only after an initial reduction in biomass, suggesting competition alleviation by multispecies interactions. Two Methylobacterium strains showed beneficial effects on A. thaliana growth, and one strain was detrimental for the plant. Community composition shaped the relationship between diversity and productivity, highlighting the importance of community mutualistic and antagonistic interactions. Furthermore, niche complementarity was likely the main ecological mechanism driving the diversity-productivity relationship in our study system. By demonstrating the causal effects of Methylobacterium community diversity and composition on host plant growth, our experiment shed light on the importance of phyllosphere bacteria in terrestrial ecosystem functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».