A proposal for analyzing the inflammatory and remodeling processes of mucosa in chronic rhinosinusitis with nasal polyposis through MRI
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyposis (CRSwNP) is a disease characterized by chronic inflammation and tissue remodeling process. The remodeling process in nasal polyps has mainly been studied by histology analysis. However, it is limited to a polyp fragment and requires tissue removal. The present study aims to evaluate the ability of Magnetic Resonance Imaging (MRI) to depict and characterize the remodeling process in patients with CRSwNP. METHODS: 30 patients that met clinical diagnostic criteria for CRSwNP, without previous history of rhinosinusitis surgery were submitted to MRI scan (conventional, diffusion-weighted and DCE MRI) and compared with polyp tissue histological findings, IL-6 concentrations in the tissue and eosinophil count in the blood. The examinations were evaluated, independently, by two radiologists blinded to other radiological and histological data. The pathologist, blinded to MRI results, also compared the tissue sample from the most central and the most peripheral portion of the polypoid tissue adjacent to the floor of the nasal fossa. RESULTS: This study demonstrated a characteristic pattern of nasal polyps, whose peripheral portions of nasal polypoid tissue are edematous, whereas the central portions in the middle meatus and in the middle and upper ethmoid are predominantly fibrotic. ADC values found in the most anterior portion of the polyps may be a marker for radiological phenotyping the remodeling process. This non-invasive analysis presented a high degree of agreement in the fibrosis and edema rating by two radiologists and the histological analysis was concordant with the MRI findings. The polyps were characterized as eosinophilic, and no relationship was found between the severity of the eosinophilic inflammatory process or concentration of IL-6 and the remodeling process. CONCLUSION: MRI by using T2-weighted imaging sequence and ADCs values allows tissue characterization and is an effective tool for the differentiation of edematous and fibrotic components in CRSwNP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».