MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402128025 · doi:10.1109/lwc.2024.3453592

Aerial Reconfigurable Intelligent Surface-Assisted LPWANs for IoT: A Cross-Layer Analysis

2024· article· en· W4402128025 sur OpenAlexafffund
Majid H. Khoshafa, Yasser Gadallah, Telex M. N. Ngatched, Mohamed H. Ahmed

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésComputer scienceLayer (electronics)Computer networkInternet of ThingsEmbedded systemNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The utilization of low-power wide area network (LPWAN) technologies holds significant promise for numerous critical Internet of Things (IoT) applications that are characterized by low data rates and stringent power consumption requirements. However, LPWAN technologies face limitations, particularly in extending coverage in obstructed environments. Driven by the various abilities of reconfigurable intelligent surfaces (RISs) and the advanced features of unmanned aerial vehicles (UAVs), the integration of RIS into UAVs, which results in aerial RIS (ARIS), presents an attractive solution for enhancing LPWAN-based IoT connectivity. This letter introduces a novel solution to enhance the efficacy of LPWAN-based IoT by incorporating ARIS. A full cross-layer analysis is provided to illustrate the effectiveness of the solution. Furthermore, the impact of the UAV’s location and the number of reflective elements of the ARIS are examined in practical scenarios. The results illustrate that utilizing an ARIS significantly enhances the performance of the LPWAN-based system and results in a reliable long-range transmission operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless Communications LettersMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207